Chercher :  

Connection membre

Devenir membre
 

| Accueil >> Forum >> plane names.

Forum Aviation civile

plane names.

Retour à l'index du forum - Poster un message à cette discussion

  Message de speedbird9468 - Envoyé le 22 Nov 15:36  
 
i don't know if this has ben discussed before but why dont plane manufacturers stick to simle names Ie
A320 100, 200, 300, 400 Ie A320 A319, A318, 321. like the 737 family

Profil utilisateur Message privé Suggérer la supression
  Message de FLX - Envoyé le 23 Nov 9:09  
 
Diff product/mkting strategies that's why.

For A, 318,319,320,321 are considered diff types within a single family or platform(i.e. A320 or A32x family). They did the same thing with 300/310 earlier. As U know, each type has physically diff size to target a specific capacity mkt segment. A probably want each type to stand more on its own in the mkt and want customers/pax perceive each type as more independent. Hence, relatively less connection in their names. Remember, when the original 320 came out in 88, the only other family A producing was 300/310. Labeling each type as independent could reinforce the mkt perception that A had a wider product line to compete with B and MD. The last 3 digits(i.e. -100, -200) denotes packaged difference in flying performance of a type in the family usually in terms of thrust, range, MTOW, etc. such as A320-100 vs A320-200. However, A is inconsistent later on with this naming strategy(Probably a strategic shift) for their A330 family where -200 and -300 actually refer to physical diff in size.

For B, the 737 brand name, unlike A320, has been around and achieved solid reputation since the 60s. As a result, it has more customer recognition(I don't mean everyone loves the 737. Just everyone, including pax not interested in aviation, knows exactly what's a 737) and therefore brand value. In addition, B pretty much already hv a product family for every mkt segment since the 767 came out in 82. There's less need to CREATE new names to emphasize a full product range. Therefore, it makes sense for Boeing to retain the full 737 designation in addition to whatever series suffix used in any variants/upgrades/derivatives of this aircraft family.

Profil utilisateur Message privé Suggérer la supression

Poster un message à cette discussion

   
 
Pour ajouter un message, vous devez avoir un compte si vous n'en n'avez pas Cliquez ici pour devenir membre

Email :


Mot de passe :

Sujet
plane names.

Votre message Insérer un smiley



   

Les messages doivent uniquement être rédigés en anglais. Tout message écrit dans une autre langue sera supprimé.
Les messages ne doivent concerner que des sujets liés à l'aviation civile et ne doivent contenir aucune publicité. Votre IP est conservée.
Les balises de format de texte pouvant être utilisées sont
[B]Votre texte[/B] : Texte en gras
[I]Votre texte[/I] : Texte en italique
[U]Votre texte[/U] : Texte souligné
[S]Votre texte[/S] : Texte barré
Pour inclure une photo Airfleets.net dans votre message, utilisez la synthaxe [P]Numéro de la photo[/P]



© Airfleets.net 2002-2008

[Contact] [Politique de confidentialité] [Disclaimer]
Contenu du menu dynamique Airfleets
Avion Opérateur Télécharger Aéroport Forum Accident
Rechercher un avion
Avions supportés
Listes de production
Bilan de production
Mises à jour
Rechercher une compagnie
Explorer les compagnies
Explorer les pays
Age des flottes
Télécharger airfleets
World Fleet Listing
Fleet Listing
E-News Monthly
Civil Aircraft register
Base de donnée aéroport
Aéroport par pays
Parcourir le forum
Nouveau sujet
Rechercher dans le forum
Base de donnée accidents
Accidents par année
Victimes par années
Accidents par pays
Victimes par pays
Accidents par compagnies
Victimes par compagnies

[Tourism in Ibiza] [Las Salinas Ibiza Beach] [Tourism in Menorca] [Ciutadella information page]
[Planes information] [Plane-list Download aviation information]


AVIATION TOP 100 - www.avitop.com Avitop.com